<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comments on: 評第一次Punch Party Hong Kong：應劍走偏鋒還是虛懷若谷？</title>
	<atom:link href="http://www.daisymarisfung.com/2009/02/22/pphk1/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.daisymarisfung.com/2009/02/22/pphk1/</link>
	<description>一個小女子，想想，停停，寫寫</description>
	<lastBuildDate>Thu, 29 Jul 2010 02:21:11 +0800</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.8</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>By: PPHK4：專重自己，做一個有質素的參與者 &#124; Daisy's Digital Anthology</title>
		<link>http://www.daisymarisfung.com/2009/02/22/pphk1/comment-page-1/#comment-6957</link>
		<dc:creator>PPHK4：專重自己，做一個有質素的參與者 &#124; Daisy's Digital Anthology</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 24 Apr 2010 07:35:42 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.daisymarisfung.com/?p=459#comment-6957</guid>
		<description>[...] 我曾經和自己講，PPHK1文章見街後我是不會再寫任何關於PPHK的評論，是以在PPHK2和3都只是輕輕帶過。可是昨晚的PPHK4首先是某些當事人已被歡送，再加上昨晚發生了一些真的使人起火的事情，所以我決定要再寫一下，食自己的言好過視而不見。 [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] 我曾經和自己講，PPHK1文章見街後我是不會再寫任何關於PPHK的評論，是以在PPHK2和3都只是輕輕帶過。可是昨晚的PPHK4首先是某些當事人已被歡送，再加上昨晚發生了一些真的使人起火的事情，所以我決定要再寫一下，食自己的言好過視而不見。 [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: 遺失了的記事：2009年5月 &#124; Daisy's Digital Anthology</title>
		<link>http://www.daisymarisfung.com/2009/02/22/pphk1/comment-page-1/#comment-4109</link>
		<dc:creator>遺失了的記事：2009年5月 &#124; Daisy's Digital Anthology</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 06 Sep 2009 17:53:09 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.daisymarisfung.com/?p=459#comment-4109</guid>
		<description>[...] = 有問題」，自上次評彈一番後據說有不少人對我很有意見，所以我還是keep my mouth [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] = 有問題」，自上次評彈一番後據說有不少人對我很有意見，所以我還是keep my mouth [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: 是PPHK，令我再寫Blog : 不是音樂家 Bachlau&#8217;s blog</title>
		<link>http://www.daisymarisfung.com/2009/02/22/pphk1/comment-page-1/#comment-160</link>
		<dc:creator>是PPHK，令我再寫Blog : 不是音樂家 Bachlau&#8217;s blog</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 27 Feb 2009 23:24:24 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.daisymarisfung.com/?p=459#comment-160</guid>
		<description>[...] 總括來說，這次Punch Party絕對令人滿意和享受，比我想像中更大規模，更成功！那晚回家時的興奮心情我還記得。MSN贊助的Delifrance食物、新假期的UMD及旅遊書，大會一人一件的Tee，豐富的抽獎禮物等，都是大家意想不到的。當然，有不少方面仍有改善的空間，Daisy在她的Blog已說了很多。不過有一點我想指出，當日部份女觀眾需要坐在前排地下，主持叫男觀眾讓座，最後沒有人有反應，惹來主持和之後一些評論的批評。其實我知道有不少男觀眾都絕不介意讓座，只是現場環境實在太迫，根本無法移動，坐後排的都有點愛莫能助吧，比較方便的，應該是前排的人。當然，大家都較被動，是問題之一。 [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] 總括來說，這次Punch Party絕對令人滿意和享受，比我想像中更大規模，更成功！那晚回家時的興奮心情我還記得。MSN贊助的Delifrance食物、新假期的UMD及旅遊書，大會一人一件的Tee，豐富的抽獎禮物等，都是大家意想不到的。當然，有不少方面仍有改善的空間，Daisy在她的Blog已說了很多。不過有一點我想指出，當日部份女觀眾需要坐在前排地下，主持叫男觀眾讓座，最後沒有人有反應，惹來主持和之後一些評論的批評。其實我知道有不少男觀眾都絕不介意讓座，只是現場環境實在太迫，根本無法移動，坐後排的都有點愛莫能助吧，比較方便的，應該是前排的人。當然，大家都較被動，是問題之一。 [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Daisy</title>
		<link>http://www.daisymarisfung.com/2009/02/22/pphk1/comment-page-1/#comment-124</link>
		<dc:creator>Daisy</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 23 Feb 2009 09:26:39 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.daisymarisfung.com/?p=459#comment-124</guid>
		<description>@Stewart~惡龍 沒錯，我就是期待如此的百花齊放。

blogger - 找找xanga在香港top rank的人來現身說法
forum - 問問膠登，怎樣看自己在香港歷史上的貢獻
newsgroup - newsgroup hk Ken，究竟是怎樣的一個人
bbs - hkibbs，你仲在生嗎？你打算點？
wisenews - 我o地咁多「資料控」，點解你唔會開放individual account，仲要係平果隻俾bloggers搵料
web hosting - 每月幾蚊，你點生存傢？

太多太多太多有趣的，關於網絡的問題想問，又想搵人解答；如果pp可以衝開bloggers的界限，就真正可以算得上在網絡介別上瀟灑走一場了。</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@Stewart~惡龍 沒錯，我就是期待如此的百花齊放。</p>
<p>blogger &#8211; 找找xanga在香港top rank的人來現身說法<br />
forum &#8211; 問問膠登，怎樣看自己在香港歷史上的貢獻<br />
newsgroup &#8211; newsgroup hk Ken，究竟是怎樣的一個人<br />
bbs &#8211; hkibbs，你仲在生嗎？你打算點？<br />
wisenews &#8211; 我o地咁多「資料控」，點解你唔會開放individual account，仲要係平果隻俾bloggers搵料<br />
web hosting &#8211; 每月幾蚊，你點生存傢？</p>
<p>太多太多太多有趣的，關於網絡的問題想問，又想搵人解答；如果pp可以衝開bloggers的界限，就真正可以算得上在網絡介別上瀟灑走一場了。</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Stewart~惡龍</title>
		<link>http://www.daisymarisfung.com/2009/02/22/pphk1/comment-page-1/#comment-123</link>
		<dc:creator>Stewart~惡龍</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 23 Feb 2009 07:04:03 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.daisymarisfung.com/?p=459#comment-123</guid>
		<description>對呀, 我也希望未來有blogger以外的單位、團體參與, 例如拍賣網的老手、網絡遊戲的資深玩家、討論區的網主、行山隊網站的搞手、我這類維基百科用戶等等各式各樣的人出現分享經驗, 與大家交流、對咀, 互相Punch一番~!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>對呀, 我也希望未來有blogger以外的單位、團體參與, 例如拍賣網的老手、網絡遊戲的資深玩家、討論區的網主、行山隊網站的搞手、我這類維基百科用戶等等各式各樣的人出現分享經驗, 與大家交流、對咀, 互相Punch一番~!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: After Punch Party Hong Kong 20Feb2009 at JsBlog</title>
		<link>http://www.daisymarisfung.com/2009/02/22/pphk1/comment-page-1/#comment-122</link>
		<dc:creator>After Punch Party Hong Kong 20Feb2009 at JsBlog</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 23 Feb 2009 05:32:41 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.daisymarisfung.com/?p=459#comment-122</guid>
		<description>[...] 評第一次Punch Party Hong Kong：應劍走偏鋒還是虛懷若谷？ &#124; Daisy&#8217;s Digital Ant... [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] 評第一次Punch Party Hong Kong：應劍走偏鋒還是虛懷若谷？ | Daisy&#8217;s Digital Ant&#8230; [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Punch Party Hong Kong #1 後感 @ 天佑的自由天地</title>
		<link>http://www.daisymarisfung.com/2009/02/22/pphk1/comment-page-1/#comment-120</link>
		<dc:creator>Punch Party Hong Kong #1 後感 @ 天佑的自由天地</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 23 Feb 2009 03:31:24 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.daisymarisfung.com/?p=459#comment-120</guid>
		<description>[...] 影片 #1Qik 影片 #2相關文章Jan&#039;s Tech Blog &#187; 這個晚上，Blogger站了出來評第一次Punch Party Hong Kong：應劍走偏鋒還是虛懷若谷？ &#124; Daisy&#039;s Digital Anthology難忘的港版 Punch Party &#124; Sammy dot HK第一場的 Punch Party Hong Kong &#124; [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] 影片 #1Qik 影片 #2相關文章Jan&#8217;s Tech Blog &raquo; 這個晚上，Blogger站了出來評第一次Punch Party Hong Kong：應劍走偏鋒還是虛懷若谷？ | Daisy&#8217;s Digital Anthology難忘的港版 Punch Party | Sammy dot HK第一場的 Punch Party Hong Kong | [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Daisy</title>
		<link>http://www.daisymarisfung.com/2009/02/22/pphk1/comment-page-1/#comment-117</link>
		<dc:creator>Daisy</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 23 Feb 2009 02:56:20 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.daisymarisfung.com/?p=459#comment-117</guid>
		<description>@Stewart~惡龍

PP應該是網絡人的聚會，因為宗旨是說「為網友們提供網絡世界以外的真正聚會」，所以bloggers只是其中一個包裝。下次理應叫埋膠登同discuss一眾人士黎先至係路。

@Alex Fung

十多年前香港星光......你講哩o的，我果陣時o的involvement都好勁傢，嘿嘿。其實聚會成日有，你朋友啊，你教會啊都有聚會傢啦，我當然覺得聚係好傢，我亦係好多謝任何活動搞手，因為佢o地由籌備到執垃圾都要跟，實在係唔係野少傢。

不過恕我講野係直o的傢啦，我都預o左有你哩種：「無又響度話無，有你又做乜響度彈」o既回應出現傢啦。我上面同惡龍o既對話經已講o左交流係好死o既，只要用一o的小小o既工具，就可以速進交流，唔係咁難o既事。所以，我係唔係無的放矢呢？我所顧慮o既時又係唔係交唔交流咁簡單呢？識睇o既，自然就會明白。</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@Stewart~惡龍</p>
<p>PP應該是網絡人的聚會，因為宗旨是說「為網友們提供網絡世界以外的真正聚會」，所以bloggers只是其中一個包裝。下次理應叫埋膠登同discuss一眾人士黎先至係路。</p>
<p>@Alex Fung</p>
<p>十多年前香港星光&#8230;&#8230;你講哩o的，我果陣時o的involvement都好勁傢，嘿嘿。其實聚會成日有，你朋友啊，你教會啊都有聚會傢啦，我當然覺得聚係好傢，我亦係好多謝任何活動搞手，因為佢o地由籌備到執垃圾都要跟，實在係唔係野少傢。</p>
<p>不過恕我講野係直o的傢啦，我都預o左有你哩種：「無又響度話無，有你又做乜響度彈」o既回應出現傢啦。我上面同惡龍o既對話經已講o左交流係好死o既，只要用一o的小小o既工具，就可以速進交流，唔係咁難o既事。所以，我係唔係無的放矢呢？我所顧慮o既時又係唔係交唔交流咁簡單呢？識睇o既，自然就會明白。</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Alex Fung</title>
		<link>http://www.daisymarisfung.com/2009/02/22/pphk1/comment-page-1/#comment-116</link>
		<dc:creator>Alex Fung</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 23 Feb 2009 02:30:44 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.daisymarisfung.com/?p=459#comment-116</guid>
		<description>這是我第一次參加香港Blogger的活動，記得十多年前，當時Internet仍是剛起部的時候，與當時在星光工作的阿當和2個網友舉辦了一個Internet的BBQ，都吸引了數十人參加。記起當時什麼ICQ, MSN 仍未出現，所有人都要靠Newsgroup 和 Discussion Forum 交通。當時都算是首創。

到現在的今天，有一班人願意付出時間和精力去舉辦這次聚會，我覺得是難能可貴的。雖然仍有美中不足之處，卻造就了一個難得的機會與大家見面。至於能否達到交流的目的，就很視府個人的性格，交流是在於你願不願意開口，總不成要大會叫每個參加者上台自我介紹，這是不切實際的。

很多的活動開始了一次就沒有動力去繼續下去，願有心的人能堅持，就一定會一次比一次進步。我相信這活動能令香港的Blogging有新的一頁。</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>這是我第一次參加香港Blogger的活動，記得十多年前，當時Internet仍是剛起部的時候，與當時在星光工作的阿當和2個網友舉辦了一個Internet的BBQ，都吸引了數十人參加。記起當時什麼ICQ, MSN 仍未出現，所有人都要靠Newsgroup 和 Discussion Forum 交通。當時都算是首創。</p>
<p>到現在的今天，有一班人願意付出時間和精力去舉辦這次聚會，我覺得是難能可貴的。雖然仍有美中不足之處，卻造就了一個難得的機會與大家見面。至於能否達到交流的目的，就很視府個人的性格，交流是在於你願不願意開口，總不成要大會叫每個參加者上台自我介紹，這是不切實際的。</p>
<p>很多的活動開始了一次就沒有動力去繼續下去，願有心的人能堅持，就一定會一次比一次進步。我相信這活動能令香港的Blogging有新的一頁。</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Stewart~惡龍</title>
		<link>http://www.daisymarisfung.com/2009/02/22/pphk1/comment-page-1/#comment-115</link>
		<dc:creator>Stewart~惡龍</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 22 Feb 2009 18:25:37 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.daisymarisfung.com/?p=459#comment-115</guid>
		<description>我一直坐在前排, 沒有留意後面發生什麼事, 不過亦都有看到很多不認識的朋友...

其實我還有另一個疑慮是punch party或類似活動的規模和對象, 如果bar camp算是中英文blogger、IT人、網民的匯集, 那punch party算是以中文blogger為主吧?!

規模方面, 一大群的人, 場地和食物也不好掌握, 交流也有欠集中, 但punch party的目標, 其實應該不只限於小眾吧...

這些應該都是每一次活動籌備前的考慮因素~</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>我一直坐在前排, 沒有留意後面發生什麼事, 不過亦都有看到很多不認識的朋友&#8230;</p>
<p>其實我還有另一個疑慮是punch party或類似活動的規模和對象, 如果bar camp算是中英文blogger、IT人、網民的匯集, 那punch party算是以中文blogger為主吧?!</p>
<p>規模方面, 一大群的人, 場地和食物也不好掌握, 交流也有欠集中, 但punch party的目標, 其實應該不只限於小眾吧&#8230;</p>
<p>這些應該都是每一次活動籌備前的考慮因素~</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
