前言

這個題目我一直想寫,只是覺得頗為敏感,亦不想在觀察個案不夠多的情況底下執筆,所以一直推到現在才寫。首先聲明立場,我不反對任何商業活動,假如在配合自己興趣底下能寫亦能賺(這個賺不單指金錢而言,還包括優先試用、紀念品、所獲取的名聲之類),何樂而不為?只是必須取之有道,切記博客之精彩與精神貴在保持自己的觀點,忠於自己立場。不過又不必把整件事看得太沉重,公關是人,博客也是人,究竟大家應當如何磨合?就讓我來說說我的觀點。

以博客活動,即所謂的Blogger Event、Meetup或Meeting為例,牽涉單位可以包括廠商/品牌、公關、博客搞手、參與博客甚至更多範籌的人士:供給產品的一方我暫時沒有機會做,博客搞手和參與者也算是做過,然而無論名號和身份是甚麼,我想沒有人反對雙方必須以專重和互信作為基礎,才能達致主客盡歡的境地。


一眾博客的觀點

就參與博客活動後是否要寫文章,香港Blogosphere曾經掀起過一連串的討論。正反看法大致上可分為:

一定要寫文章

  • 人家請你去,是好是歹也要寫一寫,就算公關沒有要求,也要寫,這是禮貌。
  • 反正每天都會寫文章,反正都是題材,當然會報導。

不一定要寫文章

  • 博客精神貴在正直高雅不被收買,所以寫不寫由我。
  • 這不是交易,而且公關也經已預計會有人寫有人不寫,所以就算不寫也沒有問題。
  • 與期寫一篇流水作業文章,不如不寫也罷。

我寫還是不寫?

假如你問我的看法是甚麼?有看過討論的人都會知道我是傾向於每次活動後必寫文章的,不是我喜愛刷鞋,只是我視每一次的活動都是從中觀察和學習的機會,況且年紀也不少了,如果不寫下來自己就會不記得細節,所以我一定會寫文章。

更重要的是,為甚麼會在云云博客中選擇我去參加活動呢?客戶或公關公司一定有他們的理由(下文再詳述)。如果香港有十萬博客,而我意識到自己作為十萬份之二三十是很幸運的事(例如有新產品新場地,我作為第一批去試用的人士,會很高興喲!),我自然會認為我有責任向沒有機會參與活動的人士去分享我所思所想,再者我的讀者和朋友也希望知道我的近況,所以我覺得我是沒有藉口不去寫的。

如果產品真是他媽的爛或者活動真的做得很差我也會寫嗎?由於我未碰過這種情況所以我只可以答不知道。但是博客活動的目的不就是為了要讓廠商/品牌透過良好溝通,澄清所有不清淅的觀點,再希望博客把產品訊息再宣傳開去嗎?我認為與期事後謾罵批評,倒不如把握機會和主辦單位好好溝通;我想如果我碰很爛產品或者很爛的活動安排,我大概會即場向主辦方反映意見,再視回應的情況再決定文章該如何寫,甚或是不寫。只是無論寫甚麼,我必定會忠於自己的觀點,有碗話碗,說一不二。

(待續)

Tagged in: