香港的Punch Party經已於前天（2009年2月20日）順利舉行。演講嘉賓有星屑醫生、消防員Jack、聲音魔術師Sheta、阮瑪莉、Leon Ho和英文由F字學起的蕭Sir和我們分享他們工作的苦與樂。其中我對阮瑪莉和星屑醫生的演講最為深刻，前者說現代的小學就好像社區中心加評核機構加California一樣，為了保住不被殺校，做老師的唯有扭盡六壬，連健體瑜伽班也要舉辦以博取家長的歡心。講到傷心處瑪莉更不禁落淚，香港教育工作者的壓力實在不足為外人道。幸好有瑪莉這種不斷堅持的老師，我們的下一代才有救。
星屑醫生是潮醫我們一早都知，不過原來他在工餘時做很多公益活動，參加西醫工會做會董，為老人家量血壓和到中學演講故此有幾十面錦旗可以在診所當牆紙，還有出書和上電視。這是他同輩中很多「正常」的醫生都不會做的事，然而透過寫blog，他的生活變得多姿多彩，這是他寫blog以前沒有想過會發生的事情，亦幸好有blog，我們才可以認識這位充滿愛心的醫生。
縱觀全場，我認為整個聚會流程是成功的，節奏明快又強而有力，尤其是講者演講時的襯底音樂配合（是其中一位演講者Sheta所創作的），為整個聚會生色不少。不過熟悉我的人都知道美其名我是精益求精，說得不好聽我就是百彈齋主，所以，我要寫一些籌委們都不想聽的真心說話（只屬本人意見，不代表任何機構立場）。
首先，Punch Party的登記問卷確實曾經令我抓狂。甚麼人會在報名時就做問卷調查，還要人填寫最敏感的年齡？注意，那是實實在在的數字年齡，而不是給你數個年齡組別去選取的那種。雖然問卷部份不是報名表中必填的選項，可是如此細小的「紅星」標注又怎會不讓人誤會那是必填資料（Google Spreadsheet，你可以改善一下那紅星的大小嗎？）幸好籌委會後來從善如流，把問卷修改了。但我仍然覺得在未參加活動前就叫人填問卷是很趕客的做法，如果我是不喜歡透露太多個人資料（看見這一張表格，不肯定你們會否拿我的電話號碼去賣給街外那些搞cold call的公司）或者是完全不熟悉網絡文化的人（事實上Punch Party不就要想接觸這班人嗎？），我會覺得很壞疑。而這些人，往往需要更多鼓勵方可踏出腳步。所以下次請籌委們可以考慮在Punch Party完結後才作問卷調查好嗎？我想大家開心了一場並理解你們是甚麼組織後，是不會介意提供更多資料的。不過Punch Party完結後，又確實是沒有作滿意度調查（還是正在籌備中？）那麼請解釋一下，你們在報名時所收集的數據將會作何等用途？我建議如果真的想收集個人數據，又想有凝聚力，不妨考慮搞死忠fans或會員制。這樣做除了可名正言順地收集個人資料以外，更可以募集捐款，以作永續經營之用；否則請在收集可供辨識個人身份的資料前請做好私隱權宣告，以加強公眾的信心。
其次就是活動本身的定位方面，從Punch Party Hong Kong的介紹宣告文說明這是個「一同分享各種知識、經驗；為網友們提供網絡世界以外的真正聚會」，亦有人說「一直都想推廣本地的Blogosphere」。可是入場的人士真正能明白和達到這些目的嗎？在抽獎時有很多人都走了是以大會時常要重新再抽出新的中獎者，如果經已聽完所有演講和享受氣氛，又怎不留到最後一刻待抽過獎才回家？所以我會說這場Punch Party某程度上仍是停留在「籌組blogger們自high」和「成日蒲頭識好多friend的usual gang才會enjoy」的境地，又或者只是一場Show。因為這場Good Show的講者們確實是非常精彩，亦成功地為某些籌委blogger們打造了品牌效應，對他們未來的生意和工作明顯地有利。但就正如杜B所說，溝通交流的時間太少了，想認識其他人卻又無從做起，難怪有很多人完Show就走，十足十看演唱會。如果這場Good Show就是香港的blogsphere，我想，賣的就是明星效應，那麼以後就要看看PPHK的香港Blogosphere還有多少粒星星剩下可數。而且當Stella說自己還未可以叫自己做blogger的時候令我不得不想，PPHK的香港Blogosphere想呈現的，究竟是甚麼？是為了讓公關公司看到「你真行」的blog marketing操作，還是真正想推廣香港的blog文化？Commericalize並不是壞事，否則錢從何來去推廣活動？只是在比例上，讓參加者們溝通聚合，認識彼此的時間應該要更加多才不枉大家相聚一場，並讓不是blogger的參與者能夠真真正正認識甚麼是blogging才是Punch Party應該帶來的衝激啊！
到最後就是活動場地的安排。很感激lenovo把他新裝修不足兩個月的辦公室借出。要知道飲品和食物掉在地氈上是很難避免的，我覺得lenovo實在是太大方了，非常值得讚賞。但是他們的會議室要容納百多人著實非常勉強，而某些男士又不讓座給女士，很是不該。假如下次再聚而預計又會有同樣情況，我希望大會能畫出「女生指定席」或強制男士讓座就好了（嘿嘿）。
看到這兒也許經已有人會說：「無你又煩有你又難，十足十香港刁民」，「鬧人很易做事很難，彈你就識做就唔識」。你又怎知我不想做呢，只是不可做的原因慘過不能說的秘密，所以還是就此打住。我只希望我的真心話，能讓我下一次會看到一個更開放，更健全的網絡聚會，這就不枉我劍走偏鋒地評彈一場了。
延伸閱讀
我的相集
你好, 黛小姐, 你的文章, 我喜愛閱讀, 你的網誌, 我已經訂閱, 我的沒有先問過你的同意, 希望你不會介意。祝愿黛小姐生活愉快, 再見。
@機器人技安 你是真人來的嗎？？
1,中場休息時,交流還是相當熱烈的.
2,pphk應該不只是為blogger舉辦的吧.
3,我曾經列席過籌委的一次會議.他們也提出種種的目的,當時我插嘴說目的是甚麼並不重要,想太多可能反而搞不成.各有所得即可,就算有私心,反正不害人,又有何不可.如果非要去計較別人是否有私心,其實任何一個聲稱淡泊名利的人也可能有「私心」－－讓別人讚美他淡泊名利。
@cow
1. 但係我見到有好多人on居居唔知做o的乜。我識咁多人，我梗係熱烈討論傢，只係，有無聽過所有早走o既人點樣想？其實我係想知囉。
2. 我無話淨係為blogger舉辦喎，而係我依傢問緊o既問題係，所謂想呈現o既hk blogosphere，所謂想呈現o既網絡活動，究竟係一個乜野o既blogosphere之嘛。依傢係玩明星制（即係你行o左出黎，你有名，下一步就係想product搵你做代言人果種，所以有人寫blog會話自己唔係blogger咁奇怪），還是應該俾多o的時間大家去交流。例如好似barcamp咁，大家都要講o下自己叫乜名（咁當然我o地可以容許一o的唔想講自己o既野o既人唔講啦，哩個就係網絡交流可貴之處），或者玩o下game等大家互相認識o下。
我見到o既局面係，有好多人想識自己想識o既人（例如我抽獎時大叫「劍心」，哩個人我好想識好耐，但係我唔通係咁問劍心有無黎咩），原來大家唔會有一個介紹應識大家的機會，所以可能成個event完o左，要事後睇番blog才知道大家都有去，咁樣係唔係失卻o左「網絡世界以外的真正聚會」果part先？前者，即係「一同分享各種知識、經驗」係做到傢啦，只係後者，未夠。我只係想帶出哩個訊息o者。
3. 你誤會啦，我都話Commericalize並不是壞事，如果唔係邊鬼度有錢整活動o者，我都Commericalize傢，你最好有錢就俾o的錢我添。只係個比列要處理好。另外，曾經有人會自己找一班bloggers出來聚會，然後說是某blogger組織的聚會，但事實上從來沒有在該blogger組織貼文去公開o地叫人參與，我不是沒有擔心的。
這次punch party相對上official的環節(指介紹sponsor一類)已不算多了
至於說到大家沒有互相認識的機會, 我感覺得到, 也同時體諒, 大概因為時間不充裕, 講者的talk一個個都是緊湊的, 就只能透過30min的break time和結束的時候大家互相認識了, 不夠主動的人大概就真的只有呆坐吧, 然而流程上也不可能再加插個人介紹的時間。試想像香港就可能有過百萬的網民, 假使只有5%人有寫blog也有數萬個blogger出現, 今次卻只可讓百多人出席, 而為了這次活動的可觀性, 唯有精挑了7位blogger出來跟大家分享。所以我會希望blogger的聚會可以定期舉辦, 讓不同的人去參與其中, 不論是演講的還是作為觀眾的。
我建議下次設計貼紙可以用啞面並加個空白的地方讓大家寫上自己的名字, 又或是提供大張的label紙, 都是比較簡單的做法去讓大家快速認識到更多的人。
另外我相信籌委們都是開誠的人, 願意去聽納各樣的意見, 這次也只是第一次舉辦, 到目前為止我感覺到的風評都不錯, 我深信將來一定會發展得更好, 更具吸引力。
@Stewart~惡龍
其實互相應識哩樣野係好死傢咋，唔係好難達到，我覺得大會下次一定可以改善到。
例如好似Twestival賣飛o既機制
http://www.amiando.com/twestivalhongkong.html
佢o地會可以俾你show番邊個真係會去，佢個blog係乜野，佢個twitter係乜野，甚至佢個facebook係咁乜。咁樣起碼大家可以事前知道大約有邊個去，同埋睇o左佢個blog先，睇睇o下，可能有相同興趣都唔定（雖然經已有facebook event，但係facebook有人係block哂自己，乜都唔俾人睇傢嘛），哩個做法大會其實係可以考慮（點解我咁強調要大家認識大家，既然大會都話想大家響網上識，網下都應該識同聚會，咁唔係認該提供一個好o既方法俾大家merge番兩個identity咩？）。另外就係好似你講o既貼紙啦（但係我o地亦要專重有o的人係真假名都唔想露傢，所以佢唔貼我o地唔可以強迫佢），都係可以改善交流方法，方便「搵人」的小工具，所以哩樣野好簡單就可以解決得了。
至於你說的不夠主動就呆坐，基本上就係我o既concern，事關我得到o既感覺（好似我後面有個大叔係咁叫悶）係搞到o的人好似睇show咁，睇完就走。我想大會唔會係想搞明星制，想俾明星blogger人o地睇咁o下嘩？定係其實大會自己本身個message唔係太出呢？你睇見有好多人問駛唔駛走出去present，你就會明白， 信訊混亂的情況係有可能的。
我一直坐在前排, 沒有留意後面發生什麼事, 不過亦都有看到很多不認識的朋友…
其實我還有另一個疑慮是punch party或類似活動的規模和對象, 如果bar camp算是中英文blogger、IT人、網民的匯集, 那punch party算是以中文blogger為主吧?!
規模方面, 一大群的人, 場地和食物也不好掌握, 交流也有欠集中, 但punch party的目標, 其實應該不只限於小眾吧…
這些應該都是每一次活動籌備前的考慮因素~
這是我第一次參加香港Blogger的活動，記得十多年前，當時Internet仍是剛起部的時候，與當時在星光工作的阿當和2個網友舉辦了一個Internet的BBQ，都吸引了數十人參加。記起當時什麼ICQ, MSN 仍未出現，所有人都要靠Newsgroup 和 Discussion Forum 交通。當時都算是首創。
到現在的今天，有一班人願意付出時間和精力去舉辦這次聚會，我覺得是難能可貴的。雖然仍有美中不足之處，卻造就了一個難得的機會與大家見面。至於能否達到交流的目的，就很視府個人的性格，交流是在於你願不願意開口，總不成要大會叫每個參加者上台自我介紹，這是不切實際的。
很多的活動開始了一次就沒有動力去繼續下去，願有心的人能堅持，就一定會一次比一次進步。我相信這活動能令香港的Blogging有新的一頁。
@Stewart~惡龍
PP應該是網絡人的聚會，因為宗旨是說「為網友們提供網絡世界以外的真正聚會」，所以bloggers只是其中一個包裝。下次理應叫埋膠登同discuss一眾人士黎先至係路。
@Alex Fung
十多年前香港星光……你講哩o的，我果陣時o的involvement都好勁傢，嘿嘿。其實聚會成日有，你朋友啊，你教會啊都有聚會傢啦，我當然覺得聚係好傢，我亦係好多謝任何活動搞手，因為佢o地由籌備到執垃圾都要跟，實在係唔係野少傢。
不過恕我講野係直o的傢啦，我都預o左有你哩種：「無又響度話無，有你又做乜響度彈」o既回應出現傢啦。我上面同惡龍o既對話經已講o左交流係好死o既，只要用一o的小小o既工具，就可以速進交流，唔係咁難o既事。所以，我係唔係無的放矢呢？我所顧慮o既時又係唔係交唔交流咁簡單呢？識睇o既，自然就會明白。
對呀, 我也希望未來有blogger以外的單位、團體參與, 例如拍賣網的老手、網絡遊戲的資深玩家、討論區的網主、行山隊網站的搞手、我這類維基百科用戶等等各式各樣的人出現分享經驗, 與大家交流、對咀, 互相Punch一番~!
@Stewart~惡龍 沒錯，我就是期待如此的百花齊放。
blogger – 找找xanga在香港top rank的人來現身說法
forum – 問問膠登，怎樣看自己在香港歷史上的貢獻
newsgroup – newsgroup hk Ken，究竟是怎樣的一個人
bbs – hkibbs，你仲在生嗎？你打算點？
wisenews – 我o地咁多「資料控」，點解你唔會開放individual account，仲要係平果隻俾bloggers搵料
web hosting – 每月幾蚊，你點生存傢？
太多太多太多有趣的，關於網絡的問題想問，又想搵人解答；如果pp可以衝開bloggers的界限，就真正可以算得上在網絡介別上瀟灑走一場了。