Facebook

逐字稿：《所謂「我不投資」，就是 all in 在法定貨幣》NFT 書發布會@序言書室（下）
上回談到：NFT 書對比傳統出版在「溫度」與分成的詳情，接下來會詳談涉及經濟、技術、項目願景等各個層面。文字創作者的 NFT 經濟Willis：我之前有跟你談過，我都拿出來說一下。我有一個地方不明白，就是做這個實驗要給 pdf 和 epub，我覺得是不是可以直接給 NFT 書呢？是不是直接那張 NFT 做到可以像一本書那樣，那麼我一買就是買那張 NFT，我可以 access 這張 NFT。然後那 NFT…我們現在知道是圖像，馬騮、狗、貓…但如果現在這一些 NFT 是對那些 artist，對那些畫這些公仔頭像的人是利好，但對我們創作者寫文章的人，NFT 對於我們有沒有一個經濟模式或者可不可以做到創作者經濟，我們的文章是不是可以成為 NFT 有一個新的路向？所以我本來就覺得我買這本書的時候我是買一張 NFT，那張 NFT 用一個技術令到真的好像看 pdf 那樣，看得好的，閱讀經驗是 friendly 的，這樣會不會是更加大的一步，可以在這個技術上面走出一個創作者經濟呢？而你的看法是？建：我講我的看法，但是我其實都是在那個過程中摸索，可能 turns out 透過這個實驗之後有些反饋也可能有其他的呈現。即是首先我自己慣用 iPad 或者 Kindle 看，輕和好拿，我就不希望倒轉要讀者去適應：因為我是 NFT 書所以我要「這樣看的」。他平時習慣怎樣看就怎樣看，即是好像我說傳統電子書的流弊就是他迫我用他的 app 或者終端看，我不希望是這樣。而 epub 和 pdf 是最流通的兩個版本、兩款書的格式亦是最常用的，於是就提供這兩個版本。而由於它的授權方式，就算你不喜歡這兩個版本你也可以很簡單地將它轉成 Amazon 的 format ( mobi ) 或其他的 format，whatever 的 format 來遷就自己的閱讀習慣去看，我覺得這樣是比較理想的。另外提供 […]
逐字稿：《所謂「我不投資」，就是 all in 在法定貨幣》NFT 書發布會@序言書室（上）
活動雖然時間比較長超過兩小時，但我認為內容很值得分享，尤其是 11 月 23 日 @飛地Nowhere 那場分享會沒有錄音和錄影。這個逐字稿很隨心地保留了具特色的廣東話詞語附以個人解說（都是自己一直對廣東話的理解，想知道更多正統典故和解說可以找相關學者），希望大家看下去會有一點順道可以學廣東話的趣味，例如活動中一直說「覺得」、多少「蚊」，比起「感覺」、「感到」、「認為」或者多少「元」有趣得多了。中英夾雜亦是香港人說話的特色所以亦予以保留。如果看到後面有些詞不明白 / 不記得，search 一下回到前面的解釋就好。最後如有任何疑問、錯誤、曲解…一切都以當事人的說話為準。這是我《所謂「我不投資」，就是 all in 在法定貨幣》NFT 書發布會日期：11/25（五）19:30-21:30地點：序言書室建：@高重建 Willis：@傷心女孩酒吧 | 威尼斯觀眾：因為看不到樣子只聽到聲音不能辨認，所以不同的人發問都只叫做觀眾建：（正在與人閒聊）這是今個星期第五場（《所謂「我不投資」，就是 all in 在法定貨幣》活動）。Willis：Hello 大家好，歡迎來到今天的 sharing，我是 Willis 是今次的主持。在我隔鄰的是重建。今天我們主要談閱讀、人及出版，包括傳統出版面臨的處境，讀者生態建立及重建如何去切入這一個範疇。今次是新書發佈會《所謂「我不投資」，就是 all in 在法定貨幣》，那麼我先很簡單地介紹一下自己。我是一個讀者，閒時會寫作。我在一個創作者平台建設，在 Web3 的年資很短，興趣是創作者經濟與區塊鏈背後的社群。很多謝重建邀請我今次做主持，重建大家都認識，就是 LikeCoin、DHK DAO 的發起人，他的前作《區塊鏈社會學》被我們認為是必讀之作。我想今天的主題無論是什麼方式，是不是區塊鏈，我們始終會回到人的命題上。所以真的很開心今天在這裡，我相信會有很深入的討論。回到正題，我們首先要談書的內容。重建你說話一直都，我感覺到是很「人」的，希望可以去除語言障礙令到麻瓜（指不懂區塊鏈的人）去了解概念。雖然「我不投資」，但在我的角度我覺得其實你建設 LikeCoin、Writing NFT 甚至是現在這個無大台出版的 project 其實都是在創造價值。所以你不如先介紹一下你的書。教科書的延續建：OK，書就在這裡（展示手中的平板），全名叫做《所謂「我不投資」，就是 all in 在法定貨幣》。理論上它是今晚的主角，但是其實可能我們一分鐘之後就不會再看書中內容。實際上的主題更多是出版的形式、參與的人，剛才 Willis 都說得很好，人是重要的：讀者是重要的、作者、出版社、書店等怎樣在這個生態中互動。介紹這本書不如從上一本《區塊鏈社會學》說起，這裡展示的是紙本（指一指桌上的書）但是缺了個副題，因為出版社覺得太長就沒有放進去。如果你看的是電子本，其實全名叫《區塊鏈社會學：金錢、媒體與民主的再想像》，分別想討論區塊鏈切入社會這三個面向：金錢、媒體與民主怎樣影響這幾件事，怎樣透過區塊鏈技術，原則上它只是個工具，重點是影響這三個面向些什麼。所以我就著這幾個主題稱之為「自由三幅被」，寫來寫去都是三幅被，說來說去剛才那三個東西對應的自由就是財務自由、出版自由及民主自由。我每週會發週報，昨天發出了一個關於元宇宙的週報，其實就是書中內容的一份週報。所以如果從這個背景去解釋，這本書其實是過去三年多關於財務自由這個面向，關於金錢面向的整合。有一些新的文章、有一些重寫、擴寫等等。變成一本盡可能有著完整 structure 的書。而我另外一個身份和序言有間接的關係，之前在民間學院教財務自由，那裡有八個單元，書中也有八個單元，其實可以理解這本書是課程的教科書，對應的 textbook。當然不要想像成那些很嚇人的 textbook，我們的都是很輕鬆的，好像額外的延伸閱讀。翻版是傳播、正版是應援Willis：所以這一本書就是一本 textbook。我看完你這本書第一下感覺「好勁」的就是「翻版是傳播、正版是應援」這個概念。作為一個出版人當然是希望大家買正版，想要錢。但是你在翻版、盜版和正版有一些對我來說是很新的概念，可否解釋一下這三個概念？建：好的，剛剛你說的三個東西：正版、翻版、盜版。我這幾日因為其他的分享，因為其他分享可能要有個 Deck，我做了少少功課就看看維基怎樣說翻版。假如你搜尋維基他們會說翻版即是盜版。如果從這個角度去說我是想重寫維基的，應該說我想維基被重寫，因為我不希望翻版就是盜版。我之前寫過一篇文章用十二個字去概括，分別就是「鼓勵正版、容許翻版、消滅盜版」。我想倒轉來說，從最後的概念說起，因為書商、音樂、電影等等長期在說要打擊盜版，基本上互聯網有多少年他們就說了多了年。我不覺得這是一個問題，不過我感到這件事情是可以解決得更加徹底。某程度上我是與他們同一陣線，不過路徑很不一樣。我也很同意盜版是不好，但與其打擊，所謂打擊不如消滅了他們。消滅的方法對於我來說路徑就是你可以自由地「翻」，就沒有盜版了。所以這本書我寫包單〔包有包含、包括的意思，單其實是指開一個單子成功做買賣，所以「寫包單」就是一定可以開單完成售賣即是保證成功的意思〕超對是零盜版，不會有盜版書的，因為翻版是被容許的。我們時常說翻版翻版好像很負面，大家作為一個有責任感的讀者都很希望作者或出版社能夠生存甚至會賺到錢，序言呀、其他出版社等等，我也很希望。所以我完全不是鼓勵盜版，我鼓勵的翻版不是那種翻版。說了消滅盜版是什麼一回事，允許翻版其實簡單來說就是文件電子檔我分別提供 epub 和 pdf，容許轉發或傳播。有一些具體數字可以分享一下。我在上個月底（10 月）25 號開始開賣，我自己跟進的記錄現在下載量是遠超過賣出正版的數量。下載量大概千五左右，兩個版本加起來千六左右，而賣出正版是八百本。一般來說如果你記得，可能你未出世〔未「出」現於「世」上，即是未誕生於這個世界上〕（指 Willis），以前那個年代尤其是在電影產業或音樂產業時常在計算有多少翻版再乘以正版賣多少錢，我們就蝕了多少錢了。如果我這樣去算我就蝕了八百乘…大概是八百個翻版 […]
密碼貨幣 | 我的夢想 NFT 徵文：DID 與 NFT，我全都要！
沒寫文章大概兩週，真的彷如隔世，還不是因為那無盡的濕疹蕁麻疹地獄。有關於這個題目擇日再議，應該可以寫上長長的一篇。不過今日的話題不是這個，而是「我的夢想 NFT」。不轉彎，直入主題：我的夢想 NFT 就是一種結合 DID 的 NFT。DID 者，不是「解離性身分疾患」( Multiple Personality Disorder ) ，而是去中心化身份，或者分散式身份 Decentralized Identifiers。在什麼 Web3 東西都有的 Matters 找不到太多談這個東西的文章也很有趣，找到這篇 PANews 的可以看一下。用我最簡單最爛的方式（未必 100% 準確但這是我個人理解）去說，DID 就是以不可竄改的區塊鏈去記錄數位身份，小至你看過什麼書在 Netflix 看什麼、大至有過什麼功德在那裡工作都可以被記錄下來。當然這個紀錄要實名又好要匿名都好，全部由當事人去決定。而在每一刻，這個 DID 的不同面貌都可以針對不同的層面去使用，按需提供。假設你今日要去交易所做 KYC，你可以從 DID 中抽出交易所需要的資料給出去，不多也不少。而去見工的時候，又可以依照不同的深入程度去提供資料：普通的可能只是表面那些學歷工作經驗、深入的可以提供與 V 神一起的影片和信件證明你是個區塊鏈人才。由於一切數位資料都由自己控制，所以做到什麼程度全部可以由自己掌握。我的想法是：假如 V 神在做 BitCoin 雜誌編輯時正在用 DID，然可以依照它的想法把能夠透露的個人資料 Mint 一個 NFT 給我。我一直收集他的「數位卡片」( Business Card ) 直到若干年後他變成了現在這樣，我賣這些 NFT 出去就可以發達了（那是還未有靈魂綁定 NFT 呵呵）。而事實上就算不是 V 神這個級數，我自己有一些朋友在不斷轉工的時候給我的卡片我也有儲起，在聚會的時候也試過被人拿我的卡片出來碎嘴說你那時什麼什麼。將這些「生活點滴」數位化去中心儲存成為 NFT 不散失亦相當有趣。這些「將 DID […]

Press ESC to close

Facebook